|
Darko Richter, dr. med.
|
26.07.2011. 19:20
Osnovo je pitanje zašto je tada rađena pretraga na kravlje mlijeko. Ako tada nije imalo nikakvih smetnji, pitanje je zašto je vađena krv, a ako je imalo nekakvih smetnji, skoro sigurno one nisu bile od kravljeg mlijeka, već, puno vjerojatnije, od kokošjeg jaja, na koje, očito, nije učinjen test.
Kao i vrlo često na forumu i sadašnjem trenutku, pitanje je deplasirano, jer odražava uvjerenje laika da je između medicine i nalaza nekog laboratorijskog tehničara moguć znak jednakosti. Ako je tako, liječite se i mudrujte sami. Meni je po malo već dosta tih gluposti. Što me se išta pita, ako je dijagnoza=nalaz sr.med. tehničara ?
|
|
Darko Richter, dr. med.
|
29.07.2011. 10:50
Iz svaga vam mogu reći samo ovo: badava svi nalazi, i sva lutanja, kada od onoga koji vas je pregledavao, testirao, vadio nalaze, nemate jasnu uputu što je djetetu: dijagnozu, i terapiju. Ili je imate, ali sami dalje mudrujete.
Ja vam mogu pomoći jedino tako da vas vidim na pregledu, jer, iako možda i sada postoje elementi da se donese zaključak i bez dodatnog pregleda, vi to ne znate posredovati. Nemate pojma o tome što se zbiva s vašum djetetom, a mislite da imate pojme o tome što znači 0,38 kU/L. I baš zato, jer mislite da znate ono što NE trebate znati, a ne znate ono što jedino VI možete znati, fulavate u skrbi za vlastito dijete. Da budem konkretan: vama očito nije bitno KAKO DUGO nakon Hippa je nastala reakcija, već vam je bitno da je to bio 1 dcl. Sasvim bez veze. A zatim, bila je i reakcija na jaje, pa me zanima, zašto nije vađen specifični IgE (RAST) na bjelanjak.
|
