|
kisha
|
28.06.2010. 13:15
Postovani,
vec unazad godinu dana otprilike, imam osjecaj da ponekad kad stisnem bradavice, da kao nekog sekreta ima - tacnije neki osjecaj vlaznosti, ali nikad mi nije ostalo nista na majici, BH-u, niti sam vidjela kad taj sekret. Dakle, samo osjetila neku vlaznost na dodir.
Posto imam i bolove u dojkama vezano za menst. cikluse, ja sam otisla ginekologu. Ona mi je prepipala dojke, kao i na svakom pregledu prije i rekla da ona misli da nije nista, no za svaki slucaj me poslala na mamografiju, ako zelim.
Ja sam to u prvi mah odbila (posto sam vec imala na tapeti RTG pluca).. medjutim, nakon 2 mjeseca poslije njenog pregleda, pocela sam osjecati neobicnu bol u desnoj bradavici, koja mi se cini nekako tvrdjom i debljom. Nisam sigurna da li je to objektivna opservacija ili su u strahu velike oci. Uglavnom, bol je svakako bio tu. Dovoljno je samo da prinesem prst bradavici da se neka neobicna bol prosiri negdje i dublje.
Sacekala sam 10-ak dana da vidim da nije neka prolazna iritacija u pitanju. Nije prolazilo. Cim taknem bradavicu ili je sisnem, taj bol se rashiri. Nigdje u dubini pipanjem nisam pronasla nista, niti bol. Samo dodir na bradavicu. Ta osjetljivost zna da ponekad varira u intenzitetu.. ponekad se desilo da prodje dan-dva bez ikakvog bola.
Odlucim se ipak da odem na mamografiju.
Radiolog mi je poslije uradjene mamografije, uzeo anamnezu i obavio detaljan pregled dojki i limfnih zlijezdi pipanjem, zatim je uradio UZV i na kraju mi je rekao da je nalaz u redu, osim ciste velicine 1 cm u desnoj dojci (bas ta koja me boli). Rekao je da nema nikakve potrebe da se to dira i da me ne moze boljeti dojka od toga.
Rekao je da na UZV vidljivo da je cista ogranicena rubovima, i ne znam ni ja sta mi je sve vishe isprichao, jer sam bila u shoku. Uglavnom, podvukao je da se bez razloga plasim, da je nalaz u redu i da se ta cista ne treba dirati.
Medjutim, mene ta bradavica i dalje boli..
Imate neki savjet za mene?
Hvala Vam puno unaprijed.
|
|
kisha
|
28.06.2010. 15:10
ps. zaboravila sam da prepishem nalaz:
posto je lijeva dojka u redu, prepisacu samo ono sto se odnosi na desnu. strucne nazive nisam kompetentna za prevesti, pa ce to ostati na francuskom u nadi da ce vama nazivi ipak nesto znaciti.
mamografija:
dojka gradjena od elemenata fibro-épithéliaux, srednje gustine (tip 2).
U kvadrantu supéro-externe prisustvo neprozirne ovalne formacije s jasno ogranicenim konturama, na UZV pregledu odgovara cisticnoj formaciji.
Nema tragova arhitekturalne dezorganizacije.
Nema zarista mikro-kalcifikacija. Nema vidljivih evolutivnih elemenata mamografije.
UZV:
Neprozirna formacija u supéro-externe kvadrantu koja odgovara cisticnoj formaciji izmjerenoj 1cm u promjeru.
Konkluzija: Cista "simple" u supéro-externe kvandrantu na desnoj dojci.
|
|
Mr. sc. Rudolf Tomek, dr. med.
|
17.07.2010. 22:35
Nemam nikakvih drugih savjeta osim onoga što vam je rekao radiolog koji je radio mamografiju i ultrazvučni pregled dojki. Mogu samo dodati da su ciste česta pojava u dojkama i da su to potpuno dobroćudne promjene. Međutimmogu koji puta uzrokovati bol. Također, bradavice pnekad znaju biti vrlo osjetljive kao što je kod vas slučaj, ali to nije znak nikakve bolesti. Kada osjećate bol u dojkama jednostavno popijte neko blago sredstvo protiv bolova. pomažu i hladni oblozi. Napominjem da je potrebno da i dalje odlazite na redovite periodične kontrolne preglede da bi se na vrijeme otkrila pojava nekih eventualnih ozbiljnijih promjena u budućnosti.
|
|
Mr. sc. Rudolf Tomek, dr. med.
|
02.08.2010. 21:40
Kod vas u dojkama nisu nađene nikakve promjene koje bi ukazivale da se može raditi o nečem zloćudnom. Radi se multiplim cistama koje su česta pojava u dojkama, kao u ostalom i u svim žljezdanim organima(pa i štitnjači), ali nisu zloćudne prirode. Fibroadenom je također dobroćudni tumor, ali na drugim snimkama nije niti potvrđeno njegovo postojanje. Prema tome ne radi se o otezanju, nego o činjenici da je dojka dosta"dinamičan" organ koji se mijenja u mjesečnim ciklusima i kontrolama se želi izbjeći grešku, to jest eventualno previdjeti neku neuočenu promjemnu, a koja bi mogla biti zloćudna.
|