|
Katarina Antunac, dr. med.
|
24.05.2019. 19:05
Poštovana,
nađena promjena je takva da je nužna biopsija i patohistološka dijagnostika. Mikrokalcifikati su povezani s duktalnim karcinimom in situ, ali bez biopsije se ne može nikako reći radi li se o karcinomu ili ne.
Razlog zbog kojeg idete na redovne preglede jest da se na vrijeme uoče promjene. Dakle, to što je nalaz bio uredan prije 13 mjeseci ne znači da će biti uredan zauvijek. U navedenom razdoblju je nastala promjena, dakle, štogod to bilo, uočeno je na vrijeme.
|
|
Ziko
|
25.06.2019. 16:40
Poštovana,
nalaz tomosintezom vođenom vakuum biopsijom lijeve dojke glasi:
"Komadići tkiva građeni od vezivne strome s cistično proširenim kanalićima i acinusima obloženim kolumnarnim stanicama, ponegdje s kolumnarnom hiperplazijom, u kojima se nalaze mikrokalcifikati. U dva komadića nalazi se djelić sklerozirane intralobularne strome s acinusima u kojima su mikrokalcifikati. Oko pojedinih kanalića je prisutan blagi kronični limfocitni upalni infiltrat.
Komadići tkiva građeni od masne i vezivne strome dojke s kanalićima i acinusima obloženim kolumnarnim stanicama u kojima se ponegdje nalaze mikrokalcifikati.
Zaključak B2"
Da li je kolumnarna hiperplazija atipična hiperplazija? Da li nalaz ukazuje na prekancerozno stanje? S obzirom da se liječim od ca desne dojke, da li je prema ovom nalazu potrebno operirati ispitani dio?
Nakon biopsije na mjesto intervencije postavljen mi je titanski marker. Ukoliko ne operiram suspektni dio, da li titanski marker ostaje u dojci?
|
|
Katarina Antunac, dr. med.
|
04.07.2019. 10:35
Poštovana,
nalaz biopsije ne upućuje na malignu bolest, B2 znači da se radi o benignoj (dobroćudnoj) promjeni. Kolumnarna hiperplazija nije atipična hiperplazija. Marker najčešće ostaje u dojci.
|