|
Mr. sc. Rudolf Tomek, dr. med.
|
24.01.2008. 23:00
Magnetska rezonancija potpomognuta(pospješena) kontrastom pokazala je veću senzitivnost(osjetljivost) od mamaografije u otkrivanju raka dojke u žena s visokim rizikom za nastanak raka dojke. To znači da su otkriveni invazivni tumori manji i u ranijim stadijima nego oni otkriveni mamaografijom. Mamografija se pokazala bolja za otrkivanje neinvazivnih tumora(duktalni karcinom in situ). Međutim specifičnost MR-dojke je vrlo varijabilna i uglavnom manja od mamografije. To znači da MR otkriva mnogo suspektnih tvorbi za koje se ne može reći da li su zloćudne ili benigne te je za razjašnjenje potrebna biopsija. U velikoj studiji provedenoj u Nizozemskoj uz MR bilo je provedeno trostruko više biopsija(nepotrebnih !?) nego uz mamaografiju. Zbog toga se MR preporuća kao dodatna pretraga uz mamaografiju i to uglavnom kod mlađih žena koje imaju visoki rizik za nastanak raka dojke. To jest kod onih žena kod kojih postoji velika vjerojatnost da je tvorba otkrivena MR-om zaista i karcinom, ne bi li se broj nepotrebnih biopsija smanji što više. Prema tome, obzirom na 40 godina i ako kod vas postoji povećani rizika za nastanak raka dojke, MR-dojke uz mamografiju, mogla bi vam donijeti dodatnu korist. Što se tiče štetnosti, kod MR niste izloženi ionizirajućem zračenju.
|
|
noname12345
|
21.03.2013. 22:20
Dali mi molim Vas možete reći što znači ovaj nalaz :
mr dojki, nativno,mjereno u t1 i t2 vremenu dinamički postkontrasno , te sa suptarkxijskim tehnikama: željezdani parenhim primjeren dobi . Desno se ne vidi znakova pataloške postkontrasne imbibacije. ljevo u glk prepektoralno se na arealu cca 2 cm vidi nepravilna zona postkontrasnog nakupljanja, dinamičke krivulje tipa 1.
te se preporuča učiniti "second-look us" ?
|
|
Katarina Antunac, dr. med.
|
02.04.2013. 16:30
Poštovana,
MR je u lijevoj dojci pokazao sumnjivo područje te radiolog preporučuje učiniti UZV kako bi se razjasnila priroda promjene.
|