Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.
Broj tema: 4017 | Broj poruka: 14454
Ante Perica, dr. med.
Poliklinika Fizioderma
Zagreb, Gustava Krkleca 38
Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje
|
Autor
|
Poruka
|
|
aragorn
|
01.04.2014. 11:15
Poštovani,
molim vas za tumačenje PHD nalaza odstranjenih madeža. Da li je sve u redu ili moram na nešto posebno obratiti pažnju?
1. Dijagnoza: naevus naevocellularis (sastavljeni tip)
Materijal je isječak kože veličine 0,8:0,5:0,4 cm s smećkastom tvorbom u središnjem dijelu isječka promjera 0,4 cm, blago izdignutom iznad razine kože. Histološki je tvorba građena od gnijezda tipičnih nevus stanica od kojih neke u citoplazmama sadrže smećkasti pigment-melanin. Tumorskih se stanica nalazi i u bazalnom epidermisu. U dermisu na bazi tumora se nalazi i vrlo oskudan kronični upalni infiltrat. Tumor je odstranjen u cjelosti.
2. Dijagnoza: keratosis seborrhoica
Materijal je isječak kože veličine 1,6:0,8:0,4 cm u čijem se središnjem dijelu nalazi hrapavi smećkasti tumor promjera 0,8 cm koji je oštro ograničen i izdiže se iznad razine okolne kože. Histološki se vidi zadebljan epidermis sa prisutnom akantozom, parakeratozom i blagom hiperkeratozom. Vide se i pseudociste roževine. Promjena je u cijelosti odstranjena.
|
|
Doc. dr. sc. Krešimir Kostović, dr. med.
|
01.04.2014. 20:50
1. Riječ je o sasvim normalnom madežu.
2. Nije riječ o madežu, već o potpuno bezazlenoj tvorbi koju nije ni trebalo odstraniti.
|