|
yinana
|
09.12.2020. 13:15
Poštovani, molim vas za mišljenje.
3.12. imala sam operaciju u Petrovoj. Učinio se LLETZ i ECC, tkivo poslano na PH analizu.
Operacija je učinjena na temelju ovih nalaza:
PAPA 12/19 je pokazao CIN III i HPV.
PAPA 7/20 je pokazao CIN II/CIN III, HPV (C+, E+)
Kolposkopija: SKG vidljiviva u cijelosti. Na stražnjoj usni između 6 i 8h polje grubog AVE s punktuacijama. Na 1h prema
c. kanalu ovalno polje puntkacija i na prednjoj usni 1cm od c.kanala polje grubog AVE. Opisana područja jod neg.
PAPA 10/20: CIN II/III+HPV(C++E+)
Molim vas recite mi da li sam ikako mogla izbjeći LLETZ, da li mi je grlic maternice skracen? Na internetu sam pročitala da se nakon 3 do 6 mjeseci nakon LLETZ-a grlic maternice potpuno obnovi, dok nakon klasične konizacije ostaje skracen i ožiljkast. Da li sam mogla učiniti samo spaljivanje? Molim vas da mi kažete jesam li pogriješila što sam otišla na operaciju i koliko mi je vrat grlica maternice sada oštećen? Ništa ne jedem danima i ne spavam od stresa i razmišljanja što mi se to dogodilo i što sam se zarazila s HPV-om.
Unaprijed hvala.
|
|
Ivo Balenović, dr. med.
|
10.12.2020. 10:20
Poštovana, prema nalazima, postojala je indikacija za LLETZ konizaciju. Takav postupak omogućuje precizan zahvat i minimalno oštećenje tkiva oko područja koje treba ukloniti. Postupak je izrazito poštedan i postao je „zlatni standard” u liječenju preinvazivnih promjena vrata maternice. Vrat maternice nije ostao skraćen niti promijenjen. Smatra se da preko 80% spolno aktivnih osoba dođe u kontakt s HPV-om. Kod većine infekcija virusom ne uzrokuje nikakve promjene, no kod manjeg postotka (najviše ovisi o imunitetu) HPV uzrokuje promjene u smislu displazije (CIN-ova).
|
|
yinana
|
17.12.2020. 14:30
Poštovani, stigao mi je nalaz biopsije:
Patološka dijagnoza: HSIL(CIN II)
1.bioptat cervika-prednja i stražnja usna
2.ecc
Opis:
1.uzorci i veličina uzoraka: 2 uzorka, 1x0, 6x0, 3cm i 1x0, 7x0, 3cm
Preuzeto u: 8 tkivnih blokova
Broj uzoraka zahvaćenih lezijom: 2
Dodatne analize: p16 +, ki67 pokazuje aktivnost u stanicama donje 2/3 debljine pločastog epitela.
Komentar: histološki višeslojni pločasti epitel promijenjen je u donje 2/3 debljine sloja, u stromi ispod epitela kronični mononuklearni upalni infliltrat.
2. Nema materijala
Brine me to što je nalaz potvrdio cinII, a učinjen je lletz. Molim vas za mišljenje je li lletz bio potreban?
|