|
Denis
|
15.10.2005. 21:52
Želio bih vam postaviti jedno pitanje u vezi prethodno navedene dijagnoze Encephalomyelitis disseminata. Naime, nakon mog desetodnevnog boravka u neurološkoj klinici urađena mi je punkcija kičme koja je pokazala uredan nalaz, u granicama normalnog vezano za bjelančevine, koji bi trebao biti konačan odgovor. Prethodno mi je urađen nalaz magnetne rezonance koji je pokazao prisutnost plakova na mozgu i kičmi (manji broj plakova u odnosu na mozak). Zato je urađena punkcija a nakon toga doktor (šef odjela neurologije) je odlučio da na otpusnom pismu upiše navedenu dijagnozu bez oznake "in obs" ali u smislu razlike u odnosu na dijagnozu koja se upisuje kod onih koji boluju od bolesti MS. Pitanje : Da li postoji razlika između dijagnoze Sclerosis Multiplex i dijagnoze Encephalomyelitis disseminata? Ovo pitanje postavljam da bih konačno razumio da li imam bolest MS (blaži ili teži oblik) ili je u pitanju neka druga vrsta upale s obzirom da mi je nalaz kičmene punkcije uredan. Unaprijed zahvaljujem!
|
|
Prof. dr. Zlatko Trkanjec
|
03.01.2006. 10:47
Multipla skleroza je jedna od demijelinizirajućih bolesti živčanog sustava. Da bi se postavila dijagnoza moraju biti zadovoljeni određeni kriteriji koji uključuju simptome, tijek bolesti i nalazi nekih specifičnih pretraga (magnetska rezonancija, nalazi bjelančevina u likvoru itd.). Ponekad je u početku bolesti vrlo teško postaviti definitivnu dijagnozu i mora proći neko vrijeme kako bi se vidjelo da li se zaista radi o multiploj skelrozi i, ako da, o kojem se obliku multiple skleroze radi. Neurolozi najčešće upotrebljavaju dijagnozu multipla sleroza i encephalomyelitis disseminata kao istoznačnice.
|