|
Autor
|
Poruka
|
|
NiN
|
07.04.2010. 10:55
Poštovani,
Pre par dana pregledao sam video prilog u kojem govorite o anafilaksi i njenom tretiranju. Ako sam dobro shvatio, u slučaju da stvarno do toga dođe najbolje rešenje je autoinjektor adrenalina. Sve ovo me nteresuje zato što je mlaša kćer prošlog leta imala burnu reakciju na ujed običnog kućnog pauka, u smislu da joj je lice na tom mestu oteklo bukvalno do veličine narandže, bez preterivanja. Ona inače i na ubode običnih komaraca reaguje znatno burnije nego druga deca/osobe, plikovima koji su veći nego uobičajeni. Mi na sve to nismo preterrano burno i panično reagovali jer ne spadamo u takve roditelje, ali posle gledanja vašeg video priloga učinilo mi se da bih možda trebao da obratim više pažnje na sve to. U tom kontekstu je i pitanje : Da li je bolje krenuti upretrage i proces hipoimunizacije, ili nabaviti autoinjektor ? Supruga mi je inače po profesiji medicinska sestra, iako se više ne bavi tim poslom, ali pretpostavljam da bi ga umela koristiti, zlu ne trebalo.
Pozdrav
|
|
Darko Richter, dr. med.
|
07.04.2010. 12:30
Za sada, na temelju ovoga što pišete, nema indikacije za autoinjektor. Burnih urtikarijskih reakcija bilo je i bit će, i 99,9% se rejšavaju bez autoinjektora. Ovaj služi za šok, hipotenziju, omaglicu ili čak gubitak sviejsti, ili gušenje zbog oticanja ustiju, jezika i grkljana.
Bilo bi dobro da dijete obradite alergološki, na standardne alergene (grinje, pelud trava, stabala i korova, te kikiriki), ali i na otrov opnokrilaca (pčele, ose, stršljeni), komoraca i ev. paučnjaka, ako alergolog takve pripravke ima. O kojem je pauku bila riječ? Pauka treba uloviti i u kutijici odnijeti na identifikaciju. Neki od ujeda paučnjaka ne izazivaju alergijske, već toksične reakcije, a onda pogotovo nema mjesta za adrenalin.
|
|
NiN
|
07.04.2010. 21:45
Sve jasno. Postupićemo po savetu. Pauk je bio onaj kućevni, sa sitnim telom i nesrazmerno dugim tankim nogama.
|
|
Darko Richter, dr. med.
|
08.04.2010. 11:00
Ti pauci, po mojem iskustvu, ne grizu. Tako da si postavljam pitanje, je li ta reakcija na obrazu baš zbog toga što se negdje u blizini prošetao kućni pauk.
|
|
NiN
|
09.04.2010. 00:40
I ja lično sumnjam u to, ali drugog insekta nismo videli u blizini. Baš zbog toga, i činjenice da je moja majka / njihova baka, imala izuzetno ozbiljan anafilaktički šok izazvan ubodom pčele kojom prilikom sam je lično vozio u hitnu, mislio sam da možda ne bi bilo loše imati taj autoinjektor pri ruci, zlu ne trebalo ... Inače, ni supruga ni ja nismo alergični ni na šta posebno (pčele, penicilin, hrana ...).
|
|
Darko Richter, dr. med.
|
09.04.2010. 10:35
Dakle, ipak, najvjerojatnije, nije pauk.
Ako dijete inače ima burne urtikarijske reakcije, nije loše učiniti alergotest po alergenima koje sam ranije nabrojao. S time da barem 10 dana do testiranja (prick, ako je iz krvi, ne igra ulogu) ne uzima antihistaminik, i da je od zadnje urtikarije prošlo najmanje 3 tjedna.
|
