Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.
Broj tema: 6685 | Broj poruka: 26569
Prof. dr. sc. Milivoj Jovančević, dr. med.
Poliklinika Salvea
Zagreb, Zagrebačka cesta 126
Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje
|
Autor
|
Poruka
|
|
quesa
|
25.01.2013. 15:00
Poštovani!
Iznenađen sam centilnim vrijednostima u procjeni rasta djece, poglavito dječaka za dob od 12. do 20. godine. Zanima me zašto se i u hrvatskim klinikama koriste tablice po kojima je dečko od 20 godina visine 189cm iznad 95. percentile, kad znamo empirijski da to nije tako; ili s druge strane dečko iste dobi visine 165cm točno na 5. percentili, a znamo opet empirijski da takvih zasigurno nema 5% u populaciji. Navedene tablice su CDC krivulje rasta (američke krivulje napravljene 2000. god). Takav sistem izaziva zabrinustost roditelja da im djeca nisu ''unutar granica'' normale, a ona to u svakom slučaju (za hrvatske prilike) jesu.
Zahvaljujem na odgovoru!
|
|
Prof. dr. sc. Milivoj Jovančević, dr. med.
|
31.01.2013. 10:45
Empirijska spoznaja nije dovoljno pouzdana, no CDC krivulje ne odgovaraju našoj populaciji prema nekolicini istraživanja. Školska medicina je izradila krivulje na populaciji hrvatske djece i treba koristiti njih. Nažalost, za raniju dob nemamo nacionalne standarde (krivulje) no prihvaćene su krivulje rasta Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Promjene u korištenju krivulja na klinikama su pokrenute, no trebat će vremena. Inače, najvažnije je kretanje djeteta po svojoj krivulji - da li je prati ili izlazi iz nje prema gore i dolje.
|
