|
Mima
|
25.02.2005. 20:31
Moja beba je nedonošče i neurorizična, pa se ne cijepi po standardnom kalendaru, već po preporuci neuropedijatra. Tako je do sada cijepljena samo na HiB (ima 7 mjeseci, 5.5 korigirano), a sada je odobreno cijepljenje na DiTePer i polio. Iz vaših ranijih odgovora shvatila sam da je možemo nastaviti cijepiti "5 u 1" cjepivom, ili cijepiti Infarnixom+cjepivo za polio+cjepivo za HiB.
Zanima me postoji li razlika, prvenstveno što se tiče eventualnih nuspojava, između ova dva načina cijepljenja? Što biste vi preporučili?
|
|
Dr. Darko Richter
|
25.02.2005. 22:10
Kod nedonoščadi, što se tiče cijepljenja, vrijedi postnatalna dob, bez ikakvih korekcija. Pojam neurorizičan ne postoji u anglo-američkoj literaturi, to je naša lokalna izmišljotina preuzeta iz malo šire, ali u svijetu posve izolirane srednje-europske tradicije. Dijete ili ima neurološko oštećenje ili nema, a neurorizičan sam i ja i vi, i svatko, kao što smo i traumarizični, i kardiorizični, itd. Čim živiš, riskiraš. Ako je dijete bilo jednostavno nedonošče, trebalo je biti cijepljeno po kalendaru, kao i svi drugi. Manje traumatično od službenog kalendara, i zato bolje, bilo bi da je od dobi 3 mj. primio 3 doze "5 u 1" u razmacima od 4-6 tjedana, zatim s 13 mj. slijedi MoPaRu (preporučio bih PRIORIX), pa s 15 mj. revakcinacija (4. doza) "5 u 1", itd. Mislim da je jako loše da se neuropedijatri smatraju nadležnima za cijepljenje, jer toga nema nigdje, a poznate su mi neke grube greške u procjenama baš onih koji su se proglasili za sveznadare "neurovakcinologije". Neurorizičnost je izmišljena da bi se svi mogli miješati u sve, bez obzira na stvarnost.
|
