|
Darko Richter, dr. med.
|
08.06.2009. 01:15
Ako ste kao dijete imali morbile, jer ja to podrazumijevam pod "ospicama", onda ste zaštićeni od kliničke bolesti. Međutim, kod novog kontakta s tim virusom, sve zavisi od brzine imunološke reakcije i razine rezidualnih protutijela, tako da se manje viremije kod novih kontakata s morbilima ne mogu isključiti, a to znači da se ne može isključiti niti to da je virus inficirao fetus. Dakle, fetus je najvjerojatnije bio zaštićen, ali, samo najvjerojatnije. Nije moguće reći 100%. No, nije mi poznato da je netko povezao morbile sa prirođenim srčanim greškama. One se vezuju uz crljenac ili rubelu ili rubeolu, koja se na engleskom zovi "German measles", pa su tu moguće zabune, a rubeola doista ima veze s nekim oblicima srčanih greška. Dakle, nije dovoljno reći "osipce" i "srčana greška" , već treba reći internacionalnu dijagnozu (po mogućnosti šifru bolesti, ili latinski naziv za te "ospice" te navesti koja je točno bila ta srčana greška. Npr, ako se radilo o transpoziciji, ili hipoplastičnom lijevom srcu, onda to s rubellom nema puno veze. Trebalo je uzeti serologiju u majke i novorođenčeta na morbile, na rubellu i na toksoplazmozu, te analizirati kariogram (kromosome) novorođenčeta.
|