|
Darko Richter, dr. med.
|
19.02.2009. 09:30
Sve vam je rečeno na pregledu i nema nikakve potrebe da vam se to po drugi ili treći puta objašnajva. Dijagnoza kaže da dijete ima neurološko oštećenje, vi i vaš neuropedijatar znate koje, i da se to sastoji u blagoj paraparezi, tj. kljenuti donjih ekstremiteta, s ekstrapiramidnim sindromom, tj. poremećajem koordiniranosti motoričkih kretnji. Ovo je konstatacija stanja, a ne dijagnoza s prognozom. I sve to znate, i čačkate. No uvijek ponavljam, te dileme morate rješavati s neuropedijatrom, oči u oči, a ne sa strane, i uz punu svijest da vi medicinu nećete nikada razumjeti. Dakle, morate se naučiti prihvaćati ono i onako kako vam stručnjaci to kažu, pri čemu imate pravo na dodatna pitanja do mile volje. 100% sam uvjeren da vam se rečeno puno više od ovoga, ali, vama je mozak bio tko zan gdje dok ste razgovarali s neuropedijatrom, a onda ste kod kuće shvatili da ne razumijete što vam je rečeno. I nikada nećete razumjeti, jer niste liječnik, niti neuropedijatar. Morate znati primiti informaciju, tek tada, možda, imate šansu da je s vremenom razumijete. Dijete je vaše, stalno vam je tako-raći pod nosom, i, ako znate primiti informaciju, ostalo će vam biti jasno iz blizine s djetetom.
|
|
ane_0407
|
19.02.2009. 18:15
Ovu konstantaciju stanja je utvrdio fizijatar.
Što se tiće neuropedijatra,on misli da je s neurološke strane dijete ok.
Svi ostali specijalisti;defektolog,logoped,fizijatar,ustanovili su da dijete ima te probleme,što je i vidljivo,meni,a i ostalima koji kao i ja nemaju pojima o medicini.
Dali to sad znači da ubiti dječak nema te probleme koje ima,ako je to ustanovljeno od strane fizijatra,a ne neuropedijatra?
|
|
Darko Richter, dr. med.
|
19.02.2009. 19:10
Ako imate Fiću, hoćete li ga voditi serviseru za motorne pile? Da, ali samo ako u blizini nema Fiatovog mehaničara.
Ja uvijek vjerujem više neuropedijatru, nego nekome drugome.
Recite mi, što je lakše: reći da je dijete defektno, ii reći da je zdravo?Kada kažete da je defektno, onda ste se osigurali od greške, jer, ako ispadne dobro, reći će se: vidiš, ovaj doktor je postavio dijagnozu, radili smo vježbe, i sve je ispalo super. Tvrdim vam da kod stvarnog neurološkog oštećenja nikakve vježbe ne mogu to oštećenje u potpunosti izbrisati (što ne znači da ih ne treba raditi, ali, želim vam istaknuti koliko se krivo shvaćaju te vježbe, kao kasnije neki dokaz da je dijete "izliječeno" - a nije i ne može biti ako je stvarno neurološki defektno, ali, mogu mu pomoći). A ako kažete da je zdravo, uglavnom se izlažete kasnijim tužbama ako nije bilo zdravo, ili ako bilo tko pripiše bilo kakvu boljeticu tog djeteta vremenu kada je bilo na pregledu kao zdravo. Meni je neshvatljivo da obilazite, neuropedijatra, fizijatra, "sve druge" i mene, vjerojatno svima uzduž i poprijeko prešućujete gdje ste sve bili, i pokušavate izvaditi srednju vrijednost iz svih nalaza, koje na razumijete, pa pitate ne biste li ih razumjeli. Vaša je jedina dužnost da nađete liječnika za svoje dijete kojemu ćete vjerovati. Ostaloga se manite.
|
