|
Autor
|
Poruka
|
|
sandra
|
22.05.2006. 14:45
kod moje dvije djevojcice (8 godina) sasvim slucajno, na sisitematskom pregledu za skolu nalaz urina je pokazao 20 leukocita u urinu. to je bilo prije godinu i pol. pratimo urin stalno, uglavnom oko 2 puta mjesecno. nalaz urinokulture je uvijek bio sterilan, ali leukociti su stalno od 15 pa navise. zivimo u gospicu, pedijatar nas je slao na salatu. ali i na salati se sve svede na to -ako nema bakterije, stanje se samo treba pratiti.bila sam zabrinuta, pa sam prije pola godine odnijela urin i za stariju kcer, a ono - i kod nje lekociti 20! one nisu dobivale nikakvu terapiju, ja jednostavno vise ne znam sta da radim. nikada nemaju problema sa mokrenjem, nema tragova krvi, nikada se ne zale na peckanje, bolove, svrab, nemaju iscjedak, niti ucestalo mokre.
molim savjet.hvala.zabrinuta majka
|
|
Dr. Darko Richter
|
22.05.2006. 22:18
Da li su i na Šalati imale leukocituriju? Tamo se prije uzimanja urina dobre opere spolovilo, i nema nikakvih leukocita, osim ako nisu iz mjehura ili bubreba. Ako je leukociturija bila zaiblježena i na Šalati, tada se radi o sterilnoj leukocituriji li sterilnoj piuriji, i prva bi misao morala biti u pravcu tuberkuloze bubrega.
|
|
sandra
|
23.05.2006. 11:09
da, i na salati su imale sterilnu urinokulturu uz povisene leukocite, i to ne samo jednom vec vise puta. vi ste me jako uznemirili sa svojim razmisljanjem jer ne mogu vjerovati da se na takvu dijagnozu u tako cijenjenoj ustanovi ne bi posumnjalo? samo jednom je lijecnik na salati prokomentirao "vjerojatno se radi o vanjskoj upali" i to je sve-pratiti urin, i tako vec godinu dana. ja zaista vise ne znam sta da radim .mislim da to stanje ne moze biti normalno, ali ne znam sta da poduzmem. meni kao potpunom laiku za medicinu je savrseno jasno da takvo stanje kod mojih djevojcica nije normalno, ali sta dalje?
hvala vam na promptnom odgovoru
|
|
Dr. Darko Richter
|
23.05.2006. 13:32
Ne možemo razgovarati o drugim liječnicima i njihovim mišljenjima, bez uvida u točni nalaz. Dakle, može se raditi i o graničnim brojevima leukocita u urinu, i tada to ne bi bila sterilna piurija niti bi trebalo zvoniti na tuberkulozu. Ali, ako ima stalnu piuriju (leukocituiriju), a urinokulture ostaju sterilne, trebalo bi učiniti kulturu urina na tuberkulozne klice, što se čeka 8-10 tjedana ili, što je malo invazivnije, ali brže, utvrditi da li doista ima leukocituriju, suprapubičnom punkcijom, ili manje dramatično, uzimanjem kateter-urina.
|
|
sandra
|
29.05.2006. 07:29
postovani,
pokazala sam svom pedijatru vase misljenje, a on je preporucio sljedece:
izvaditi sedimentaciju, uraditi ppd test i ponoviti uzv bubrega. (nadam se da sam sve izraze tocno napisala). smatrate li da su ovi nalazi dovoljni da bi se vasa dijagnoza potvrdila ili ne
hvala
|
|
Dr. Darko Richter
|
29.05.2006. 18:17
Dovoljni su dok ne dođu rezultati. Ako bude SE povišena, i PPD pozitivan, opet treba dokazati odakle te promjene. A ako budu uredni, ne isključuju bolest bubrega, pa niti tuberkulozu. Zato bi bilo dobro da točno znamo nalaze bubrega, broj leukocita i nalaze urinokulture, po datumima. Ne mogu biti određeniji, jer za mene ne vrijedi paušalni nalaz "leukociturije", već mi treba točni izbrojeni broj leukocita u mm3 urina.
|
|
sandra
|
30.05.2006. 07:11
hvala vam na vasim uputama i na vasem cijenjenom vremenu odvojenom za moje djevojcice.
pricekat cu nalaze vadjenja krvi i ppd-a pa bih vam se opet javila.
pozdrav iz lijepe like
|
|
Dr. Darko Richter
|
30.05.2006. 17:04
Tada se javite tako da otvorite novu poruku, i da mi spomenete datume ovih razgovora.
|