Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.
Broj tema: 906 | Broj poruka: 2668
Dean Cekić, dr. med. dent.
Stomatološka ordinacija Cekić
Zagreb, Republike Austrije 5
Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje
|
Autor
|
Poruka
|
|
Fidel
|
07.04.2011. 10:35
Pozdrav!
Radi se o zubu br. 2 desno. Prije 2 godine me taj zub bolio i oticao. Nakon što se stvorila vrećica koja pukne i gnoj istekao, nikada me više nije zabolio. Tada, zbog nedostatka vremena i lijenosti nisam išao kod stomatologa. Nedavno sam krenuo i stomatolog je na staroj slici zuba (od prije 3 godine) vidio nešto, te mi otvorio taj zub i otkrio upalni proces. Živac, naravno, nije živ. Nakon 3 tretmana, punjenja lijekovima, u zubu se još stvara tekućina. Stomatolog kaže da je cista i želi me naručiti kod kirurga na apikotomiju. A tek za 2 dana idem ponovno na RTG usne šupljine. Da li je apikotomija neophodna u mojoj situaciji? I da li da potražim drugo mišljenje?
Inače sam iz Splita, pa ako mi možete preporučiti nekog kod koga bi otišao?
Unaprijed zahvaljujem
LP
|
|
Dean Cekić, dr. med. dent.
|
12.04.2011. 12:45
Poštovani,
Smatram da se dijagnosticiranje ne radi na 3 godine starim snimkama, te da je prije započinjanja endodontskog zahvata potrebno napraviti novu snimku.
Ako je kanal adekvatno instrumentiran, te je privremeni ulažak u kanalu bio adekvatan, nakon 2 ponavljanja uloška uz prisutnu sekreciju s vrha korijena koja onemogućuje kvalitetno punjenje kanala, indicirano je napraviti apikotomiju.
Sumnja na cistu se postavlja rentgenskom snimkom, a potvrđuje phd nalazom.
Zatražiti drugo mišljenje je često pametno rješenje kada sumnjate u dijagnozu i postupke liječnika koji Vas vodi.
Tako i u vašoj situaciji može biti pametno posavjetovati se s nekim po mogučnosti specijalistom endodoncije.
|
