Na nedavnom sistematskom pregledu prvi sam puta bila na mamografiji, imam nepune 42g, nalaz je bio izvrstan. Medutim, na istom sistematskom, na uzv primjecena mi je kvrzica velicine 9mm, koje na proslom sistematskom nije bilo, te sam upcena na punkciju s obzirom da mi se majka lijecila od karcinoma dojke hormonalnog tipa.napravila sam punkciju i citologinja je preporucila magnet dojki jer se radilo o fibroadenomu koji je atipican, tocnije, kako je rekla u jednom dijelu nemiran. Napravila sam magnet koji je rezultirao s nalazom tog i jos jednog fibroadenoma u istoj, desnoj, dojci, pise da se radi o benignoj tvorbi, te se preporuca uzv redovito godisnje, mjesecni samopregledi i mmg dvogodisnje.
Nije mi jasan odnos i pouzdanost tih pretraga. Sad kad vidim gdje se to nalazi sad to mogu sama napipati, ranije sam mislila da je to neko zlijezdano tkivo, nisam to prepoznala kao kvrzicu. Ono sto me brine je sto znaci nemiran fibroadenom, je li moguce da je i ovaj drugi kog uzv nije identificirao isto nemiran i bih li i tog trebala punktirati? Je li magnet sigurnija pretraga od punkcije i mogu li smatrati da je nesto benigno temeljem magneta ili to ipak treba punktirati?sve ovo sam krenula sa sistematskog pregleda, napravila sam niz skupih pretraga a vidjela sam samo nalaze, ne i lijecnike. Bih li ja trebala ici onkologu ili kirurgu s tim svim? Moja lijecnica opce prakse mi je rekla da trebam biti oprezna, osobito zbog obiteljske anamneze, te da bi se ona smatrala bolesnom na mom mjestu. Nisam sigurna da je to bas tako, tim vise sto sam procitala da fibroadenom ne moze postati maligan. Ili moze? Inace, za sebe mislim da zivim zdravo, ne pusim, ne pijem, redovito se bavim sportom i dva puta sam dojila 18 i 22 mjeseca, ne zivim bez stresa, al to je danas uobicajeno svima.
Unaprijed zahvalna za vas komentar ili preporuku, srdacno Vas pozdravljam
